Što će nam izbori kada imamo građanske inicijative?
„Tko su ti ljudi? Vodi li ih netko? Što je Gong?“, pitao je prije nekoliko dana predsjednik Zoran Milanović i potom, u svom osebujnom stilu, ponudio i odgovor. Milanović je doista s pravom napao Gong, samoproglašenu građansku inicijativu, koja bez ikakvog kredibiliteta ocjenjuje pojave i osobe u hrvatskom političkom prostoru. Sami su se odabrali, sami su si nadjenuli epitete i onda s moralne stepenice na koju su se sami popeli dijele lekcije drugima.
Slično je s većinom tzv. građanskih inicijativa. Skupi se ekipa, najčešće bez ikakvih stručnih kvalifikacija za teme koje su u fokusu njihovog aktivizma, nadjenu si neko privlačno ime i onda počnu stvarati buku, uglavnom putem medija i društvenih mreža, a u rijetkim slučajevima i nekom građanskom akcijom. Tako stvorena buka obično je nesrazmjerno veća od njihovog znanja, kompetencija i utjecaja među običnim građanima, ali dovoljno bučna da političari počnu, često nekritički, prihvaćati njihove stavove ili ih čak uključivati u realizaciju infrastrukturnih i drugih projekata.
Većini je to simpatično, jer eto, potiče se transparentnost i uključenost građana u odluke lokalnih vlasti, ali čemu onda izbori? Čemu liste, stranke i gradska i općinska vijeća, ako je dovoljno osnovati neku građansku inicijativu, napraviti malo medijske buke i onda imati veći utjecaj na odluke lokalnih vlasti nego legalno izabrani predstavnici građana na lokalnim izborima? (Foto: Nikola Čutuk/PIXSELL)
Autor
Komentari 7
Ima nešto istine u gornjem komentaru iako po meni ima više pozitivnosti u tim inicijativama. Daleko veća "zlo"je sa novinarima i samoprozvanim novinarima i kolumnistima koji to isto rade ali na gori način!!! Mediji su strašna mo! Hvala bogu kod nas se manje više sve može kupiti ili potkupiti kako hoćete!! Ilegalno ili kroz donacije, reklame itd. itd. Imaš medije. informiraš javnost kako tebi štima što daje potporu i vlast!!
Ako se netko ne slaže s nekom građanskom inicijativom, uvijek može s istomišljenicima napraviti kontra inicijativu. Vijeća su takva kakva jesu, politička kultura je takva kakva je...
Zato neka šute da u pravu si Reys.
Žao mi je što se oblik građanskog aktivizma koji inače predstavlja jednu višu stepenicu demokratskog društva ovako omalovažava. Naravno da je netočno da su njihove odluke veće od odluka građana koji čine primjerice gradsko Vijeće. Ne vjerujem da je niti jednom Vijećniku smetnja poslušati što kažu zainteresirani i aktivni građani; dapače mogu im samo pomoći u donošenju odluka (osim ako ne glasaju automatizmom ''više sile''). A takvih (aktivnih) građana je ionako premalo. Vjerujem da je tvoje pisanje rezultiralo osnivanjem građanskog nadzora u Vodovodu za određeni projekt. Nadam se da nije po nečijem nalogu nego da je tvoja odluka i razmišljanje, bilo bi mi puno lakše to tako razumjeti. Jedno pitanje bih ti postavila, na koji molim odgovor. Ljudi (vijećnici) koji donose Odluke, primjerice za ovaj projekt – tko je u npr. labinskom Vijeću od Vijećnika toliko stručan za ovakvu odluku o tom projektu? Odnosno po čemu su to građanski aktivisti toliko nestručni da se tako manipulira ovakvim pisanjima o građanskom aktivizmu? Materijali sa sjednica su prisutni kako Vijećnicima tako i građanima. Možda je razlog tome da su nedovoljno informirani, pa preispituju; ili se to više ne smije.
Gornje pitanje pun pogodak ali naravno da odgovora neće biti ili će biti "zamotano u foliji". Kao što sam napisao veliko zlo su mediji i "novinari" koji prije svega nisu stručni da pišu o nečemu i vjerojatno im je pisanje "sugerirano" čime "pumpaju" glave ljudima koji misle da je to istina!! Više građanskih inicijativa a manje onih na saborskim, županijskim, gradskim i općinskim plaćama i evo napretka!!!
Manje onih na saborskim,županijskim,gradskim i općinskim plaćama+manje građanskih inicijativa i raznih udruga=nada u bolje sutra!!!
„Građansko društvo“ je kontekst strukture i organizacije, isto kao i političke stranke tj. političke stranke se bore za vlast a udruge iz koteksta građanskog društva se bore za artikulaciju interesa građana i javnu učinkovitu kontrolu struktura vlasti – insititucija. To je u HR sve na istom niovu, tj. sve jako loše organizirano i ne funkcionira skoro ni u jednom segmentu, kao ni segment javnog nadzora države i društva od strane medija. Onda se događa to kako je sve to u HR, da zapravo politika kontrolira udruge, koje ne služe za bilo kakvu artikulaciju interesa već služe za „uhljebljivanje političkih podrepaka“, oni samo „fintiraju“ privid demokracije – građanskog društva. Generalno je problem u LEGITIMNOSTI SUSTAVA - to da građani ne podržavaju ni vlast – poltičke stranke, niti udruge, niti medije – poštuju načelo javnosti, tako se jednostavno „civilizacija raspada“. Ima jedan dobar „slikovit prikaz“ toga iz Fasbinderovog filma „Berlin Alexanderplatz“ kada debelog čovjeka u klaonici skinu golog, stave ga na mesarski pult, zaliju ga toplom vodom i počnu skidati dlake s njega, tj. tako se „mesarski obrađuje“ svinja prije nego se razreže u komade i od nje naprave kobasice. To se dogodilo proteklih dana u Labinu kada je lokalna politika – vlastodršci osnovala tamo neki njihov „tim za anglomeraciju“ i uključila u to neke lokalne nepoštene individue, koji su zapravo lokalni vlastodržnički podrepci, koji se deru da su oni „inicijativa“ i da oni javno nadgledaju – kontroliraju javnu vlast...?? Jedna je stvar što se ti pokvareni ljudi deru a druga je stvar što većina GRAĐANA misle o njima tj. građani lokalno konkretno javno uglavnom nemisle ništa, što je opet glavni problem onih koji su kao lokalna ili neka društvena vlast, jer bez društvene dinamike i konkretnih javnih legitinmih inicijativa nema društvenog napretka, tj. događa se kontinuirano propadanje u svim segmentima, kako se to upravo tako događa kod nas.