Komentar dana Nenada Čakića Komentar dana Nenada Čakića

Groteskne izjave saborskih zastupnika bez izbornog legitimiteta

11
Groteskne izjave saborskih zastupnika bez izbornog legitimiteta

Najpravedniji izborni zakon Hrvatska je imala na prvim parlamentarnim izborima nakon osamostaljenja i međunarodnog priznanja. Ti su izbori održani u kolovozu 1992. godine i bili su kombinacija većinskog i proporcionalnog izbornog sustava. Za one koji ne znaju, po većinskom izbornom sustavu u svakoj izbornoj jedinici bira se samo jedan kandidat (takvi su, primjerice, izbori za američki Kongres i Senat), a po proporcionalnom sustavu birači glasaju za stranačke liste s kojih onda, sukladno postotku osvojenih glasova, u parlament ulazi jednak postotak kandidata s liste.

Na izborima 1992. godine Sabor je imao 124 zastupnika, 60 ih se biralo po većinskom sustavu iz 60 izbornih jedinica, 60 po proporcionalnom modelu sa stranačkih listi kao što se bira sada, samo što je čitava Hrvatska bila jedna izborna jedinica, a preostala 4 zastupnika birala su se u posebnim izbornim jedinicama za nacionalne manjine. Izborni prag za stranačke liste bio je 3 posto.

Jakovčić, Debeljuh, Martinčić i Kajin su imali neosporni izborni legitimitet

Tada još nisu bile formirane županije i današnji gradovi i općine, pa su granice 60 izbornih jedinica iz kojih se po većinskom sustavu biralo 60 zastupnika bile granice bivših općina. Istra je bila podijeljena u tri izborne jedinice i u sve tri su pobijedili kandidati IDS-a. To su bili neposredno izabrani saborski zastupnici koji su u Saboru predstavljali birače svojih izbornih jedinica, pa je Ivan Jakovčić zastupao građane Pazina, Labina i Opatije, Dino Debeljuh bio je zastupnik žitelja općina Buje, Buzet, Poreč i Rovinj, a Elio Martinčić u Saboru je predstavljao građane tadašnje Općine Pula.

 

Idući izbori, održani u listopadu 1995. godine također su bili kombinacija većinskog i proporcionalnog sustava, jedino je po većinskom sustavu tada izabrano samo 28 zastupnika iz 28 izbornih jedinica, a po proporcionalnom sustavu, sa stranačkih listi tada je izabrano 80 kandidata. Istra je bila podijeljena u dvije izborne jedinice, s time da je jedna zahvaćala i dio Rijeke, a u Sabor su izabrani Ivan Jakovčić i Damir Kajin.

Tih 60 kandidata s prvih izbora i 28 kandidata s drugih izbora, koji su neposredno izabrani među ostalim protukandidatima u svojim izbornim jedinicama, jedinih je 88 zastupnika (odnosno nešto manje jer su neki poput Jakovčića birani u oba saziva) koji su za sebe mogli reći da imaju neosporni izborni legitimitet. To su jedini saborski zastupnici u povijesti Republike Hrvatske koji su imali moralno pravo da sa svojim mandatom rade što god hoće – da izađu iz stranke ili da podrže bilo koju saborsku većinu, odnosno Vladu, jer su ih građani izabrali na neposrednim izborima. 

Koga predstavljaju Hrebak i Štromar?

Toga sam se jučer sjetio nakon grotesknih izjava predsjednika HSLS-a i HNS-a o podršci Andreju Plenkoviću.

„Andrej Plenković kao mandatar ima apsolutnu podršku HSLS-a. Nama kao strankama liberalnog svjetonazora iznimno je bitno da sve ono što smo provodili do sada zadnjih osam godina, posebno zadnje četiri godine, ide u istom smjeru. Dobili smo garancije da će se to tako i odviti i Andrej Plenković će dobiti našu podršku za mandatara“, rekao je Dario Hrebak, predsjednik HSLS-a i ostao živ!

Predsjednik HNS-a Predrag Štromar je pak kazao kako su „od Plenkovića dobili garanciju da Hrvatska ide dalje u demokratskom smjeru, da se neće smanjivati demokratska prava, da će stabilnost vlade i vladajućih biti na odličnom nivou, da će gospodarstvenici s tom stabilnošću moći i dalje raditi u dobrom smjeru, povećavati BDP Hrvatske, zapošljavati i davati veće plaće“.

Njima još dodajmo izjavu Veselka Gabričevića iz HSU-a koji je kazao da je „njegova stranka dala potporu dosadašnjem predsjedniku vlade da bude mandatar za sastav nove vlade“ i Hrvoja Zekanovića iz HDS-a (što god značila ta kratica) koji je, pazite ovo – „potvrdio da Plenković ima njegov potpis za mandatara“.

Nakon ovih bisera Plenković je sigurno duboko odahnuo i obrisao znoj s čela jer do jučer popodne nije bio siguran da ima podršku ova četiri zastupnika.

Za one koji su zaboravili, riječ je o četiri političara koji bi, da nema Plenkovića i HDZ-a, Sabor vidjeli samo na Danima otvorenih vrata za obične građane, jer su upravo Plenkovićevom milošću dobili visoka ulazna mjesta na HDZ-ovim izbornim listama.

Kurvinski potez supružnika Raspudić

I nisu oni jedini koji ovih dana mašu nekakvim izbornim legitimitetima bez pokrića. Koliko god su mi supružnici Raspudić simpatični i uvijek sa zanimanjem pratim njihove medijske istupe, ovo što su nakon izbora napravili Mostu je baš kurvinski i bezobrazno, jer da nisu bili na Mostovoj listi ni oni Sabora nikada ne bi vidjeli. Birači koji su njihova imena zaokružili preferencijalno primarno su glasali za Mostovu listu, a tek onda za njih. Vjerojatno ima i nešto malo onih koji su za Most glasali samo zbog Raspudića, ali na izborima po proporcionalnom sustavu, ogromna većina ipak glasuje za stranke, a ne ljude. Da nije tako mnogi SDP-ovi birači glasali bi za Plenkovića, a HDZ-ovi za Milanovića. (Foto: Screenshot Nova TV)

Autor

Nenad Čakić

Nenad Čakić

nenad@istarski.hr

Istarski Forum

Za komentiranje potrebna je prijava ili registracija i izrada profila

Prijava ili Registracija korisničkog računa

Komentari 11

  • Valter Gojčeta

    Slažem se sa komentaromi,to se nameće samo po sebi.I onih 5 bisera sa liste SDP-a (Orešković,Beljak,Mrak Taritaš i bračni par Puljak,nikad bez SDP-a nebi vidjeli Sabor.Mnogi istaknuti članovi SDP-a na terenu su zato izvisili.Po meni,ja bi zabranio predizborne liste pa da vidimo koliko su jaki ovi šta sada pokazuju mišiće i najviše laprdaju u medijima!Kad izboriš mandat u svoje ime,pregovaraj s kim hočeš.I ovi manjinci od kojih su neku ušli sa par stotina glasova dok mnogi na listama HDZ-a i SDP-a nisu ušli sa nekoliko tisuća glasova,je totalni apsurd,odnosno nepravda!

  • Valter Gojčeta

    Upsss....ukinuo bi predizborne koalicije a ne liste!!!

  • Davor Zahtila

    Da se mene pita nikakvih koalicija prije izbora nebi bilo. A ovo što se sada događa je čista " politička prostitucija"!! Novi izbori jedino pošteno!

  • Valter Gojčeta

    Nenade,sada sam pogledao onu Vašu anketu,koju bi koaliciju Labinjani podržali.Glasalo je preko 400 ljudi i čak 41°%(daleko najviše) je dobila Lista SDP,IDS,Most i Domovinski pokret.....to ispada de je za Labinjane Domovinski pokret prihvatljiv,jedino ako nije sa HDZ-am!?A godinama čitamo kako je IDS samo za stranke centra i lijevo,nikako ne centra i desno....a apsolutno ne i nikada sa ekstremno desnim(Šta je Domovinski pokret)!?Nazdravlje!

  • Davor Zahtila

    Valtere u anketi ne sudjeluju samo Labinjani a IDS očito pada. DP je opasnost veća od KraDZ-a! Vidi Mađarsku!

  • Valter Gojčeta

    Poanta mog komentara je da velikoj većini u anketi Domovinski pokret nije problem ako je sa "našima".Licemjerje na kvadrat.To dali IDS pada,vidjet će se na lokalnim izborima.Ja mislim da realno,ne pada.Šta se tiče Mađarske,oni bilježe najveći pad životnog standarda u EU.Kod naroda vlada veliko nezadovoljstvo i otpor Orbanu drastično raste.Tamo imam puno prijatelja koji mi prenose zbivanja iz prve ruke.Jedan primjer.....godinama su Varaždinci odlazili u Mađarsku u shoping jer je mnogo toga bilo jeftinije....sada Mađari dolaze u Varaždin.Osim toga i Netto plaća im niža nego kod nas.Zbog toga tlapnje da je u EU samo Bugarska lošija od Hrvatske su obična glupost.Rumunjska i Bugarska su i dalje jako iza a Mađarska i Slovačka pomalo kaskaju za nama.Poznato je da je Slovačka imala pred 20 i više godina imala BUM sa autoindustrijom,imali su veći prihod nego mi od turizma....to im sada jako pada.Nesmijemo zaboraviti da smo mi u EU ušli zadnji.Iza Slovenije čak 10 godina....neki dan je objavljen podatak da je u HR u prva 4 mjeseca kupljeno 22.288 novih automobila,čak 14% više nego lani.Osim toga vidim parking tu u Varaždinu i našem Labinu....baš smo neka sirotinja!P.S.Danas je netko dobro napisao....Rijeke pravde su postale Rijeke pravdanja...aludira se na to tko je kriv za poraz na izborima!!!!Eto,od mene je današnje doze komentara dosta.Pozdrav!

  • Davor Zahtila

    Opet je očito Valtere za koju si stranku i protiv koje! Tvoj izbor i tvoje prave a moje je da hebem mater svima njima ! kako KradeZU, IDS-u i DP_u i ostalim "prostituskama"!!

  • Valter Gojčeta

    Ma da demistificiramo to pitanje,ako ga uopće ima......ne podržavam jednu stranku nego DVIJE.Jednu lokalno a drugu na nivou države.Praktično zbog toga šta ne želim da se moj glas utopi.....kad već glasam a do sada je to bilo rijetko jer me jednostavno nije bilo doma!!!Ja ni jednu stranku ne hebem.Jednostavno glasam za moje dvije i one uglavnom pobjeđuju!

  • Davor Zahtila

    Eko Valter svaka čast. Priša si na moje "insunijacije" i to priznam jer je to tvoj izbor kao i moj da hebem svih. Ti si uz pobjednika onda jebiga biš navija za Dinamo a ne Hajduk kao i ja! Malo zajebanciji ne fali!!

  • Valter Gojčeta

    Dao bih sve stranke i političare za titulu moga Hajduka!!!

  • Adriano Kiršić

    Čakiću izborna pravila su takva kakva jesu i izborni rezultati su takvi kakvi jesu. Mnogi analitičari se slažu da je u HR izborni zakon jedan od najvećih problema i da on uzrokuje „zarobljavanje institucija“ u HR zbog čega sustav uglavnom ne funkcinira. Konkretno je zanimljiv – učinkovit GB većinski izborni zakon, gdje su posljednja 3 GB premijera promjenili članovi vladajuće grupacije i ne opozicija, jer jednostavno članovi parlamenta vladajuće grupacije jednostavno znaju da bi izgubili glasove u svojim izbornim jedinicama kada bi se prilagođavali nekakvim stranačkim politikama i autoritetima, dakle stvarno kontinuirano komuniciraju sa svojom izbornom bazom. Kada se i ako bude promijenio izborni zakon u HR ona IDs više neće postojati, jer taj IDS egzistira upravo na sadašnjem lošem, promašenom izbornom zakonu. Istovremeno po osnovnoj definiciji političkih stranaka, njihov primarni smisao, je artikulacija političkih i javnih interesa kako bi se politička stranka borila za vlast, dakle bitno je doći na vlast po postojećim definiranim pravilima igre. Kao neki IDS-ovci su početkom 90-tih imali „izborni legitimitet“ ali oni tada nisu htjeli doći na vlast, kreirati vlast i sudjelovati u vlasti već su se IDS-ovci derali kako su protiv HDZ-a i kako traže autonomiju Istre. Na ovim posljednjim izborima HDZ je zvao IDS-ovce u koaliciju kako bi izbjegli DP, IDS-ovci nisu htjeli u tome ni razgovarati, potom je SDP – Grbin zvao opet IDS u nekakvu „anti HDZ koaliciju svega i svačega“ i opet IDS-ovci nisu htjeli. Dakle IDS-ovci ne žele vlast, nije ih briga za građane, važni su samo IDS-ovci sami sebi i njihova osobna korist od lokalnih pozicija vlasti u Istri, s tim da taj IDS ne bi bio na vlasti ni u Istri da to nije interes HDZ-a. Da je u tom IDS-u bila ikada mrvica političke pameti oni bi odmah početkom 90-tih ušli u interesnu koalciju sa HDZ-om, to što Milorad Pupovac i njegova SDSS čini već desetljećima i taj Pupovac je za svoje političke interese od HR vlasti istržio znatno više nego što su IDS-ovci za Istru tj. IDS-ovci za istru nisu učinili ništa, samo beskonačnu štetu. Važno je biti na vlasti ili blizu vlasti na svaki način, tako HSLS traži, između ostalog, što će se i dogoditi u ovoj novoj HR vlasti, da mala poduzeća i poduzetnici mogu poslovati bez PDV sustava do iznosa 50.000,00 € godišnje, što je dobro za male gospodarske sustave. Treba analizirati njemačku politiku kroz prošlost i zaključak je da je njemačko gospodarstvo najviše raslo kada su liberali participirali vlast, osim u ovoj sadašnjoj vladi gdje su problem „zeleni“ u konstituciji ove njemačke vlade tj. to su te neke „nove politike“ kojih u prošlosti nije bilo. Ista je stvar sa „penzionerskim strankama“ koje imaju samo jedan interes, to su veće penzije za penzionere i naravno da nisu glupi pa hoće biti izvan bilo koje vlasti, kao IDS, jer time ne bi mogli utjecati na realizaciju njihovih interese – veće penzije. U HR politici – konstituciji vlasti su definitivno problem „manjinci“ koji defitivno nemaju politički legitimitet a utječu na konstituciju vladajuće većine. Manjinci bi mogli biti dio vlasti tako da se pridruže vladajućem korpusu koji ima većinu bez njihovih glasova a ne da njihovi glasovi o tome odlučuju. Što se tiče bračnog para Raspudić oni su činili 50% teoretske i praktične politike MOST-a, koji nakon ovih posljednjih parlamentarnih izbora više nema nikakvu perspektivu. Nije teško predvidjeti što se se događati sa HR politikom nakon konstitucije nove vlade RH koju čine HDZ i DP tj. DP će se u HDZ-u ili „utopiti“ ili će pobjeći od tog HDZ-a. Do lokalnih izbora iduću godinu još će to nekako funkcionirati a nakon toga će početi kriza, moguće je da će HR na nove parlamentarne izbore u sljedeće dvije godine...?? Ako to bude tako onda više u HR politici neće biti Plenkovića, koji će otići u EU birokrate. Za to vrijeme treba se resetirati – reorganizirati cijela „lijevica“ tj. SDP bi trebao u „totalni remont“ a sasvim sigurnom će se restrukturirati „desna strana političkog spektra“ gdje bi u čelništvu te neke nove jače „HR političke desnice“ bračni par Raspudić imali važne pozicije. Dakle na ovim posljednjim parlametarnim izborima najviše je izgubila Istra sa IDS-om..??