Ivan Jakovčić od petka više nema kontrolu nad IDS-om
U petak je u Spomen domu u Pazinu održan 38. Sabor IDS-a koji je po mnogo čemu bio jedinstven.
Prvi put u povijesti održan je u ljetnim mjesecima pa su zbog poslovnih obaveza u turizmu izostali brojni fiducijari zbog čega nisu mogle biti donesene nikakve odluke, pa čak ni glasanje o povjerenju vrhu stranke, već je najavljen novi Sabor na jesen.
Nadalje, rasprava na Saboru bila je vrlo otvorena, što se rijetko u povijesti događalo. Do prije godinu dana nije se moglo dogoditi da za govornicu izađe netko tko nije na istoj liniji s vodstvom stranke, a nekima, poput Edija Goba svojedobno u Poreču, nije se dopustilo ni da sudjeluju u radu Sabora.
Također, prvi put u povijesti novinari nisu pozvani na Sabor, niti su mediji obavješteni da će Sabor biti održan. Za tako nešto nema niti jednog logičnog objašnjenja, osim da vodstvo stranke, prvi put nakon 2002. godine i poznatog Sabora stranke u Rovinju, kada je ekipa oko Steve Žufića htjela srušiti Ivana Jakovčića i umjesto njega za predsjednika stranke instalirati Marina Fola, nije imalo kontrolu nad pripremama za Sabor.
Pojednostavljeno rečeno, Dalibor Paus ni sat vremena prije početka Sabora nije bio siguran hoće li neka grupa fiducijara pokrenuti njegovu smjenu i predložiti novog predsjednika stranke.
S obzirom da nije znao u kom smjeru može otići sjednica Sabora, Paus iz tog razloga vjerojatno nije htio novinare u Spomen domu.
Tri dana ranije na Savjetu stranke počasni predsjednik Jakovčić je žestoko napao Dalibora Pausa i označio ga glavnim krivcem za slabije izborne rezultate na parlamentarnim i EU izborima. Jakovčić je tada otvoreno rekao da Dalibor Paus nije dorastao dužnosti predsjednika IDS-a, ali nije ponudio nikakvu alternativu, što su neki sudionici tog sastanka protumačili kao Jakovčićevu želju da on ponovo postane predsjednik stranke.
Jakovčić je iskusni lisac i ako je imao taj cilj, sigurno nije imao namjeru skupljati potpise za kandidaturu na Saboru stranke, već je pribjegao starom lukavstvu – predložio je one za koje je sigurno znao da to neće prihvatiti.
Naime, Jakovčić je na Saboru stranke ponovo oštro napao Pausa, te s govornice poručio da bi novog predsjednika trebalo izabrati između četiri IDS-ova gradonačelnika. Unaprijed znajući da to niti jedan od njih ne želi, Nino je možda očekivao da će tada netko predložiti njega, ali to se nije dogodilo.
Među fiducijarima očito prevladava mišljenje da se stranka treba modernizirati i da bi povratak u 90-e do kraja marginalizirao stranku.
Osim što je za govornicom 'poklopio' Jakovčića, Paus je također poručio i da Boris Miletić „zbog lošeg lifestylea ne može biti IDS-ov kandidat za župana“.
Da IDS-u treba ozbiljan rebranding pokazali su rezultati izbora za EU parlament u izbornoj jedinici u Varšavskoj ulici u Zagrebu, u kojoj glasuju svi studenti koji nemaju prebivalište u Zagrebu, pa tako i istarski studenti. U toj izbornoj jedinici najviše glasova dobio je Možemo, a najmanje IDS.
Kontradiktorno je pak što je taj podatak na Saboru iznio nekadašnji glavni tajnik Emil Soldatić, koji i sam pripada 90-im godinama.
Nakon što Jakovčić na Saboru stranke nije dobio podršku za smjenu Pausa, ali ni za svoj aktivniji povratak u politiku, može se zaključiti da je najvažnija poruka 38. Sabora IDS-a da stranku treba pomladiti i kadrovski i programski, a to se ne može napraviti s politikom i ljudima iz 90-ih godina.
Stoga se usudim kazati da Ivan Nino Jakovčić od petka više nema kontrolu nad IDS-om. Dogodilo mu se isto što i njegovom nekadašnjem velikom prijatelju Ivi Sanaderu. Glave mu je došao onaj kojeg je postavio da preko njega vlada strankom.
Autor
Komentari 2
Ništa nije tako kako Čakić piše tj. taj IDS su totala i ostaci ostataka, totalni politički otpad od kojeg građani već odavno nemaju nikakve koristi, To su istarski feudalci, lokalni vlastodršci i nagomilana birokracija, koncentrirana klijentela koja traži samo osobnu korist za sebe. Da nema lošeg izbornog zakona u Hr i da HDZ ne drži te IDs-ovce na vlasti u istri, jer preko njih zapravo kontrolira Istru, taj IDS bi već odavno bio na "smetlištu povijesti". Na prošlim parlamentarnim i EU izborima IDS-ovci su ostvarili najlošije rezultate ikada i za to naravno nitko nije odgovoran, tj. nitko ne želi smijeniti sadašnje predsjednika Pausa, jer nitko drugi ne želi biti predsjednik te istarske "birokratsko - klijentelističke organizacije" kja se raspada. Najmanje to hoće biti istarski IDS gradonačelnici, koj čucaju svaki svoh feud, svi osim Valtera Glavičića iz labina tj. kada svijevremeno na čelo IDS-a jedini gazda u IDS-u nije htio staviti Damira Kajina, jewr bi taj totalno rasturio IDS, sada za isto trebalo bi staviti Glavičića...?? Da bi bila za građane u Istri nesreća još veća u istri ne postoji nikava opozicija, tj. bilo kakva alternativa IDs-u na vlasti u Istri. Iza IDS-a ostaje "spaljena podijeljena i rasprodana strancima istarska zemlja gdje nema nikakvijj interakcija i konstrukcija..??
Jakovčić je stari političar još iz doba Jugoslavije kao predsjednik SSOJ u "Pazinci". Ali ne bi bilo dobro da se opet vrati u vrh IDS-a. Što je napravio za Istru? Ništa osim za sebe. Sve poštene i sposobne članove je izbacio i otjerao osim onih koji su mu slijepo vjerovali, podržavali ga i bili mu zaštitna zona. To najbolje zna jeda pošteni i sposobni član IDS-a Emil Soldatić. Ali i ovo današnje vodstvo IDS-a je nesposobno da vrati vjeru u stranku i spriječi njeno propadanje. Kao trebalo bi pomladiti stranku i uvesti neke nove vjetrove, moderne i napredne. Možda. Ali ne uhljebe i nesposobne. Jer vodstvo stranke mora biti spoj starosti i mladosti, poštenja i sposobnosti, brige za prosperitet i opstanak stranke. A u stranci ima na vodećim pozicijama dosta mladih ali niti jedan se nije iskazao previše i teško da je sposoban pokrenuti povratak stranke na nekadašnji nivo naročito kada se zna kako su agresivni Možemo i još neki. Za taj povratak treba animirati članstvo ali i povećati broj na način da povežeš i uključiš u stranku osobe sa margina društva invalide i umirovljenike, ali ne samo kao članove nego i osobe na određenim funkcijama u stranci štosigurno može značajno pomoći stranci. To bi bili i neki novi vjetrovi. Ali pitanje je samo koliko to odgovara stranci i njenim uhljebima. Di sada to nije bio slučaj. Da li će to sada biti vidjet će se.